Mời các bạn tham khảo đánh giá thú vị của trang fairyography với so sánh side-by-side cho kết quả của hai mẫu lens đang giành nhiều quan tâm trong giới nhiếp ảnh. Duytom biên dịch:
Bài liên quan:
Đánh giá CANON LENS EF 135mm f/2 L USM - Lens chân dung đẹp vừa tầm giá
Tác giả: Heather Larkin
Tuần này khi Sigma 135mm f/1.8 art bắt đầu được bán, do bị thuyết phục hoàn toàn bởi chất lượng dòng Sigma art, tôi đã làm điều tôi chưa bao giờ thực hiện trước đó: đặt trước một chiếc Sigma art 135mm. Tôi muốn thay thế chiếc Canon 135L, vốn là chiếc lens tôi yêu thích từ rất lâu và dùng từ ngày này sang ngày khác.
Vì vậy khi lens được ship đến, tôi đã lập tức đem ra so sánh 2 chiếc lens huyền thoại này với nhau. Mọi hình ảnh đều được chụp thẳng từ Lightroom với đầy đủ thông số. Tôi không làm việc cho Sigma hay Canon, vì vậy các bạn có thể yên tâm về sự khách quan của bài so sánh này. Trong bài viết tôi cũng không trình bày dài dòng về cấu tạo lens hay thông số, tôi chỉ tập trung vào điều duy nhất là 2 lens chụp chân dung như thế nào và sự khác biệt ra làm sao.
“Hình ảnh đầu tiên tôi chụp, mời bạn nhìn vào bokeh!"
"Bất ngờ đầu tiên của tôi chính là MÀU SẮC thực tế, hai bức ảnh gần như giống hệt."
lens Canon 135L cho kết quả rất sắc nét và màu sắc mượt mà.
"Sigma 135mm 1.8 cho ảnh nét hơn một chút, nhưng nó không được mịn trong quá trình chuyển đổi màu sắc trên các cánh hoa từ hồng đến tím. Nhược điểm này có thể sẽ khiến tôi sẽ phải xem xét lại có nên dùng lens này thay thế Canon 135L hay không."
Chiếc Canon 135L thể hiện lý do tại sao tôi yêu nó đến thế
Sigma 135mm tại 2.0 so với 135L .. kết quả này khó để chỉ ra sự khác biệt.
Ở f/1.8, Sigma cho bokeh thật mềm mượt tuyệt vời.
Trong khi đang chụp những chiếc lá, chú chim này đã đậu vào thanh sắt ngay bên cạnh tôi. Và, chiếc Sigma lấy nét cực nhanh, chỉ trong nháy mắt.
Con chim bạc má ngay sau đó đã lại đậu trên một cành cây khác.
“100% crop của bức ảnh trước đó. Tuy không thật sắc nét nhưng đó là do tay tôi bị run khi chụp”
Tới đây, mặc dù Sigma cực nét và rất ấn tượng, nhưng vẫn chưa có điểm gì thật sự nổi trội so với 135L. Vì vậy tôi chuyển sang chụp thử chân dung
“Mầu sắc 2 lens đều đẹp tuyệt vời, Sigma xóa phông hơi mù mịt hơn một chút, chỉ một chút thôi."
100% crop, lens Sigma cho kết quả nét gai, còn 135L mượt mịn
"So sánh hai bức ảnh cạnh nhau, tôi có thể thấy rằng Sigma cho hình ảnh đẹp hơn ở những vùng sáng và tại khu vực đôi cánh của cô bé. Bokeh ở f/1.8 trông khá đáng yêu."
crop 100% tiếp
Điều khiến tôi ngạc nhiên là 2 lens cho chất lượng gần như giống hệt nhau
Crop 100% với hình ảnh trước đó một lần nữa.
Kết luận ưu điểm và khuyết điểm của cả hai ống kính:
Nhìn chung, tôi tìm thấy ở Sigma nhiều ưu điểm hơn, và tôi sẽ bán Canon. Tuy không khác biệt thật sự lớn, nhưng Sigma là những gì mà tôi mong đợi. Chiếc Canon 135L nhẹ hơn Sigma ART 135mm 1.8. Đây có thể là một lợi thế hoặc điểm bất lợi cho bạn, tùy thuộc sở thích, mục đích chụp hoặc chuyến đi của bạn. Tôi thiên nhiều hơn về Sigma vì nó focus nhanh hơn và chính xác hơn. Bạn có thể thấy trong hình ảnh cuối cùng ở trên, tôi thực sự đã focus lệch vào tóc cô gái khi dùng 135L, trong khi với Sigma art thì focus rất chuẩn vào mắt. Sigma xử lý các vùng hightlight ngược sáng cũng có vẻ ổn hơn. Cuối cùng Sigma còn có thiết bị Sigma Dock để tùy chỉnh lens, và đây là ưu thế rất tuyệt vời
Tác giả: photographer Heather Larkin - Theo fairyography.com
