Bức ảnh 'Em bé Napalm' gần đây đã gây ra cuộc tranh luận 'nóng' trên các phương tiện truyền thông quốc tế, về vấn đề bản quyền xung quanh tác giả của nó là Huỳnh Công "Nick" Út. Trong khi Associated Press (AP) đã khẳng định lại quyền tác giả của ông, còn World Press Photo đã đình chỉ việc ghi nhận chủ bức ảnh là Út.
Bức ảnh có tên chính thức là The Terror of War (Nỗi kinh hoàng của chiến tranh), được chụp vào năm 1972 trong Chiến tranh Việt Nam. Bức ảnh cho thấy một bé gái 9 tuổi, Phan Thị Kim Phúc, đang chạy trên đường sau khi bị bỏng do một cuộc tấn công bằng bom napalm của Nam Việt Nam.
Bức ảnh không thể phai mờ, một bé gái Việt Nam bị bỏng do bom napalm, trần truồng và la hét, hai tay dang rộng trong tuyệt vọng. Bức ảnh đã truyền tải hậu quả của Chiến tranh Việt Nam đến độc giả tại Hoa Kỳ, nơi nó đã giành được Giải thưởng Pulitzer. Nó đã thay đổi nhận thức toàn cầu về Chiến tranh Việt Nam và được công nhận rộng rãi vì đã khơi dậy các cuộc biểu tình phản chiến lớn góp phần chấm dứt chiến tranh.
Bức ảnh có tên chính thức là The Terror of War, được chụp vào năm 1972 trong Chiến tranh Việt Nam. Bức ảnh cho thấy một bé gái chín tuổi, Phan Thị Kim Phúc, đang chạy trên đường sau khi bị bỏng do một cuộc tấn công bằng bom napalm của Nam Việt Nam. Nó đã thay đổi nhận thức toàn cầu về Chiến tranh Việt Nam và được công nhận rộng rãi vì đã khơi dậy các cuộc biểu tình phản chiến lớn góp phần chấm dứt chiến tranh.
Năm 1973, bức ảnh đã giành được Giải thưởng Pulitzer và được vinh danh là Ảnh báo chí thế giới của năm. Trong hơn 50 năm, bức ảnh này được ghi nhận là của Út, một nhiếp ảnh gia người Việt của AP.
Tác phẩm được biết đến với cái tên 'Napalm Girl' gần đây đã gây ra cuộc tranh luận đáng kể trên các phương tiện truyền thông, với một cuộc tranh cãi xung quanh việc tác giả của nó là Huỳnh Công "Nick" Út. Trong khi Associated Press (AP) khẳng định lại quyền tác giả của ông, World Press Photo hiện đã chính thức đình chỉ việc ghi nhận tác giả của Út.
Người sống sót sau Chiến tranh Việt Nam - Kim Phúc Phan Thi, bên trái, còn được gọi là 'Cô gái Napalm', tạo dáng cùng phóng viên ảnh Nick Út đang cầm bức ảnh đoạt giải Pulitzer và giải thưởng World Press Photo trong buổi ra mắt phiên bản tiếng Tây Ban Nha của cuốn sách của cô tại Bộ Ngoại giao và Tôn giáo ở San José vào ngày 12 tháng 4 năm 2023. (Ảnh: Ezequiel Becerra/AFP qua Getty Images)
Quyền tác giả của ông lần đầu tiên bị đặt câu hỏi vào tháng 1 năm 2025 khi bộ phim tài liệu The Stringer do Bảo Nguyên đạo diễn và được nhóm nghiên cứu Index có trụ sở tại Paris hỗ trợ phân tích hình ảnh, đặt ra câu hỏi về quyền tác giả của Út. Bộ phim tài liệu này đưa ra bằng chứng thuyết phục rằng bức ảnh thực sự có thể được chụp bởi một phóng viên người Việt Nam cho AP, tên là Nguyễn Thành Nghệ.
Cuộc tranh cãi về bức ảnh, có tên chính thức là “The Terror of War,” bắt đầu khi “The Stringer” được công chiếu lần đầu tại Liên hoan phim Sundance vào tháng 1. Bộ phim do Bảo Nguyễn đạo diễn, theo chân Gary Knight, một nhà báo, khi ông điều tra khiếu nại từ cựu biên tập viên ảnh của AP, Carl Robinson, người nói rằng ông đã được lệnh ghi sai bức ảnh là của ông Ut vào năm 1972. Phần cuối của bộ phim cho thấy ông Knight viết một tin nhắn tuyên bố rằng Nguyễn Thanh Nghệ, một nhiếp ảnh gia tự do, mới thực sự là người chụp.
Ông Nick Ut chia sẻ trước báo giới về bức ảnh. Image credit: Wikimedia Commons
Sau một năm điều tra, AP News vẫn giữ nguyên lập trường rằng Nick Út thực sự là nhiếp ảnh gia của bức ảnh đang được đề cập.
Trả lời từ AP
"AP đã kết luận rằng không có 'bằng chứng xác đáng' theo tiêu chuẩn của AP để thay đổi thông tin về bức ảnh 53 năm tuổi này", tổ chức này tuyên bố. Bạn có thể tìm thấy 'Tuyên bố điều tra' của tổ chức tại đây.
Kết luận này trái ngược với tuyên bố do World Press Photo đưa ra.
"Theo quy trình đánh giá của chúng tôi, chúng tôi kết luận rằng mức độ nghi ngờ là quá lớn để duy trì sự quy kết hiện tại", Joumana El Zein Khoury, giám đốc điều hành của nhóm, tuyên bố.
"Chúng tôi đã chính thức đình chỉ việc quy kết The Terror of War cho Nick Út. Việc đình chỉ này sẽ vẫn có hiệu lực trừ khi có thêm bằng chứng rõ ràng xác nhận hoặc bác bỏ tác giả gốc."
Sau khi phát hành phim tài liệu The Stringer, World Press Photo đã bắt đầu phân tích điều tra riêng của mình về tác giả của The Terror of War.
Sự chú ý đến bộ phim đã tạo ra sự phản kháng nhanh chóng và ngay lập tức từ luật sư của ông Ut. Điều này cũng khiến The Associated Press công bố một báo cáo trước đó trong những ngày trước buổi ra mắt, nói rằng, "AP không có lý do gì để tin rằng bất kỳ ai khác ngoài Ut đã chụp bức ảnh này".
The Associated Press đã xem xét kỹ hơn vấn đề này sau khi xem xét bộ phim. Báo cáo dài hơn nhiều, được công bố trong tháng này, đã tái tạo lại cảnh quay bằng hình ảnh vệ tinh và các bức ảnh có trong hồ sơ từ ngày đó.
Cả luật sư của ông Ut và các nhà làm phim đằng sau "The Stringer" đều cho biết báo cáo của Associated Press đã củng cố lập luận của họ. Ông Knight cho biết các nhà làm phim "tự tin hơn sau báo cáo của AP rằng báo cáo của chúng tôi mạnh mẽ và đáng tin cậy hơn cả trước đây". Ông Hornstein cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng báo cáo "nói khá rõ rằng bộ phim, tự gọi mình là phim tài liệu, không đáp ứng được các tiêu chuẩn của phim tài liệu".
“Cả hai báo cáo của A.P. đều đưa ra bằng chứng rất mạnh mẽ rằng Nick Ut đã chụp bức ảnh, bao gồm mọi nhân chứng trên đường vào ngày hôm đó ngoại trừ ông Nghê,” ông Hornstein cho biết. Ông nói thêm rằng các nhân chứng còn sống từ các văn phòng A.P. và lời khai bằng văn bản của các nhân viên A.P. hiện đã qua đời cũng ủng hộ uy tín của ông Ut.
Bức ảnh có ghi chú đã sửa đổi sau:
"Do sự nghi ngờ hiện tại này, World Press Photo đã đình chỉ việc ghi nhận Nick Út.
"Bằng chứng trực quan có sẵn và máy ảnh có thể được sử dụng vào ngày hôm đó cho thấy các nhiếp ảnh gia Nguyễn Thành Nghệ hoặc Huỳnh Công Phúc có thể đã ở vị trí tốt hơn để chụp bức ảnh này. Điều quan trọng là bản thân bức ảnh vẫn không bị tranh chấp và giải thưởng cho bức ảnh vẫn được giữ nguyên."
"Chỉ có quyền tác giả đang được xem xét. Đây vẫn là lịch sử gây tranh cãi và có khả năng tác giả của bức ảnh sẽ không bao giờ được xác nhận đầy đủ. Việc đình chỉ ghi nhận tác giả vẫn có hiệu lực trừ khi có bằng chứng chứng minh ngược lại."
Để biết thêm thông tin chi tiết, bạn có thể đọc thêm trên World Press Photo. Báo cáo khám phá bối cảnh, phương pháp luận và các vấn đề chưa được giải quyết (bao gồm vị trí của Út, manh mối kỹ thuật và một tác giả có thể khác) và kết thúc bằng một kết luận.
Ngoài ra, còn có nhiều câu hỏi liên quan đến chiếc camera đã chụp bức ảnh này nữa: Tác giả đã cầm một chiếc máy ảnh Leica M2 hay Pentax? vì AP gần đây cũng đã gây tranh cãi khi đặt câu hỏi về giả định đó.
Trong một cuộc phỏng vấn cho bài viết này, ông Nguyen cho biết, "Mọi người cần có một cái nhìn cởi mở, cần xem bộ phim và tất cả các báo cáo pháp y và tự mình đánh giá sự thật nằm ở đâu trong câu chuyện này."
Theo NYtimes/MSN